O Desportivo de S. Cosme também já tomou posição sobre o que aconteceu no jogo do passado fim de semana com o Delães. O clube, em comunicado, afirma «que contrariamente ao que foi divulgado em comunicado do clube adversário (Delães) e posteriormente replicado por alguns órgãos de comunicação social, não foi assinalada qualquer grande penalidade no referido lance, tendo sido, sim, marcado pontapé de baliza e, de seguida, dado por terminado o encontro».
O S. Cosme admite, no entanto, «que o momento possa ter gerado alguma perceção incorreta junto de elementos ou adeptos da equipa adversária, mas em momento algum o árbitro assinalou grande penalidade».
Também nota que os excertos do referido lance que estão a circular nas redes sociais, «sem som e fora do seu enquadramento integral», contribui para interpretações incorretas dos acontecimentos».
A coletividade de S. Cosme do Vale dá conta da sua disponibilidade para facultar às entidades competentes a filmagem integral do encontro, com som, «onde poderá ser confirmada a veracidade dos factos».
No mais, lamenta que estas insinuações coloquem em causa as suas vitórias, «através de alegados benefícios de arbitragem, alimentando uma narrativa que não corresponde à realidade, acabando igualmente por atingir e colocar em causa a integridade das equipas de arbitragem».
Também reafirma não querer contribuir para qualquer clima de tensão ou para comportamentos que possam colocar em causa a integridade do futebol amador, defendendo antes um ambiente responsável, saudável e de respeito entre todos os intervenientes».
Recorde-se que o CRP Delães emitiu um comunicado dando conta de um erro do árbitro da partida que terá assinalado grande penalidade, mas não deixou que fosse marcada, dando por terminado o encontro.
Exigir VAR nos campeonatos regionais e já. E colocar o Pinheiro sem pinhas a apitar estes jogos. Eis a solução. Ponto. 🥃🍻
Eu vou dar a minha opinião porque fui ver o jogo e a sensação que fiquei no momento foi que o árbitro marcou grande penalidade e logo de seguida terminou o jogo mas na minha opinião nunca podia ser penálti porque quando o guarda redes do Desportivo São Cosme toca no jogador da equipa adversária a bola já se encontra fora do recinto de jogo por isso nunca podia ser penálti mas de qualquer forma acho que o árbitro teve um mau momento e o jogador do Desportivo São Cosme pôs-se jeito podia correr mal
Rodrigo Pereira Quando o argumento falha, parte-se para o insulto pessoal clássico.
Falar em “mentiroso compulsivo” diz mais sobre quem escreve do que sobre quem esteve no jogo e viu os factos com os próprios olhos. Houve repreensão do capitão ao guarda-redes, houve emoção visível, e isso foi presenciado por vários jogadores. Negar não apaga o que aconteceu.
Quanto às tentativas de desviar o assunto com listas de episódios e comparações com outros jogos: isso não muda o essencial. Aqui estávamos a falar deste jogo, deste lance e deste comportamento. Misturar tudo é apenas barulho para fugir ao tema.
Sobre delinquência: não generalizei adeptos nem jogadores. Mas convém ter cuidado quando se aponta o dedo, porque telhados de vidro não faltam. E já agora, não vamos partir nada, nem invadir São Cosme isso não faz parte da nossa forma de estar. Não somos como vocês tentam pintar, nem como alguns exemplos que conhecemos bem.
Perfis falsos e comentários escondidos atrás de contas duvidosas não merecem sequer resposta, mas esta fica registada pela verdade. E sim, a foto que colocaste diz tudo o “Tonhó” que és e costuma revelar mais do que imagina.
O resto são ataques pessoais, teorias da conspiração e “bichinhos na cabeça” de quem não consegue lidar com factos incómodos. Contra factos, não há insultos que salvem.
Vítor Abreu, boa tarde.
A sua mensagem é educada, mas não altera os factos. O termo utilizado no intervalo não foi “delinquentes”, foi “índios” e foi ouvido por vários intervenientes presentes no local. Isto não é interpretação nem má informação, é testemunho direto.
Invocar valores e reputação pessoal não apaga palavras proferidas num momento de tensão. Os factos não se reescrevem depois do apito final, por mais desconfortáveis que sejam.
Quem esteve no jogo sabe o que foi dito e a quem foi dito. O resto são tentativas de branqueamento de um episódio que existiu e foi presenciado.
O futebol amador merece verdade e responsabilidade. E contra factos, não há comunicados que resistam.
Caro Dino Ferreira ,
Boa tarde.
Sou o treinador do Desportivo de S. Cosme e, visto que me visa diretamente, permita-me dizer que respeito profundamente todos os intervenientes do jogo, adversários, adeptos e equipas de arbitragem, e que jamais utilizei os termos que refere.
Quem me conhece, sabe os valores humanos e desportivos que procuro defender diariamente. O meu foco é apenas trabalhar com dignidade, dedicação e respeito por todos.
É naturalmente livre de ter a sua interpretação dos acontecimentos, que respeito, mas acredito sinceramente que terá sido mal informado, pois em momento algum proferi tais comentários.
Posto isto, desejo-lhe, a si e aos seus, as maiores felicidades, muita saúde, e que nos possamos voltar a encontrar apenas pelos melhores motivos.
Um abraço.
O Dino Ferreira deveria procurar ajuda, de facto nota se aí características de mentiroso compulsivo. Guarda redes a chorar? Repreensão do capitão? Em parte algum vi isso. Consegue fazer de tudo para deturpar a realidade dos factos!
Relativamente a esses pseudocomentarios sobre a delinquência dos adeptos acho que está a olhos claros de que mentira isso não é ! Agressões físicas e verbais, destruição das infra-estruturas de vários clubes , caixotes do lixo arremessados para o relvado … preocupante a instituição delaes continuar sem repreender ou advertir esses sujeitos ( pelo que não são todos). Aos jogadores creio que em nenhum momento foi dirigida qualquer calúnia por parte da equipa da casa, mas lá estão, são os bichinhos na sua cabeça , talvez pela mania da perseguição. Nem no lance mais escandaloso deste campeonato que aconteceu entre o serzedelo e o desp São Cosme, onde é assinalado um fora de jogo nos minutos finais da partida inexistente, houve tanto alarido , e ainda por cima por uma insinuação sem sentido algum.
Mas faça só o favor de durante esta semana não virem a São Cosme destruir nada, os habitantes não tem culpa dos acontecimentos 😅
Dino Ferreira Eu estive lá isso é mentira
Contra factos não há argumentos. O vídeo é claro e fala por si.
No final do jogo, o próprio capitão do São Cosme foi ter com o seu guarda-redes a repreendê-lo pelo penálti cometido, por sorte não assinalado. O guarda-redes chegou mesmo a chorar, e todos os jogadores viram o que aconteceu.
Mais: no intervalo, o treinador do São Cosme dirigiu-se ao árbitro chamando “delinquentes” aos jogadores/adeptos do Delães. Perante isso, o fiscal de linha foi claro ao afirmar que o Delães não perderia pela demora. Quando o treinador do Delães confrontou o bandeirinha, ouviu como resposta que se não se calasse nem sequer entraria em campo na segunda parte.
Quanto à alegação de que os vídeos estão “sem som”, importa recordar que o gesto do árbitro não depende de áudio para ser interpretado. No futebol, os sinais visuais do árbitro são universais e inequívocos.
Os factos são estes. O resto são versões convenientes para quem não consegue aceitar a realidade.
Independente de quem tem razão ou dexra de ter, a minha questão é como é que isso seria possível? Qual o enquadramento legal, qual a fiabilidade das imagens, quais as consequências do precedente etc etc.