All Articles

A Polícia Judiciária (PJ) de Braga, através do Departamento de Investigação Criminal e com a colaboração da Diretoria do Norte e da Unidade Local de Vila Real, anunciou esta quinta feira a detenção de quatro indivíduos, seguranças privados de profissão, suspeitos de participarem em vários episódios violentos de uma alegada “guerra” entre duas empresas de segurança privada da zona de Guimarães.

«Uma investigação pela prática de crimes de associação criminosa, homicídio na forma tentada, ofensas à integridade física, detenção armas proibidas e ameaças», revelou a PJ, indicando que os detidos têm entre os 20 e 36 anos de idade.

Segundo o Diário do Minho, as empresas de segurança privada mantinham disputa de clientes, na região e noutros pontos do Norte do país, com o objetivo de dominar o mercado da noite em bares e discotecas.

A PJ deteve em flagrante delito «quatro homens a quem foram apreendidas armas de fogo, armas elétricas e soqueiras» depois de buscas em residências.

O clima de “guerra” durava há um ano, chegando mesmo a existir uma tentativa de homicídio de um responsável de uma das firmas.

«A investigação, iniciada em 2017, culminou com a realização de dez buscas domiciliárias», disse a PJ.

Os detidos vão ser presentes à autoridade judiciária competente para interrogatório e aplicação de eventuais medidas de coação.

Uma operação de fiscalização da GNR de Esposende, esta quinta feira, acabou com um detido. O indivíduo, residente na zona de Vila do Conde, tinha dentro da viatura cerca de cinco mil euros em peças de vestuário contrafeitas. A situação ocorreu no centro da cidade de Esposende.

«Entre o material apreendido encontravam-se peças de roupa como t-shirts, lenços e outras peças, tendo sido elaborado um auto de notícia pelo crime de contrafação e identificado um homem», disse fonte da autoridade.

O objetivo principal destas apreensões é garantir o cumprimento dos Direitos de Autor e Direitos Conexos e da Propriedade Industrial.

«Uma vez que o uso ou o consumo deste tipo de produtos podem ser perigosos para os consumidores devido à falta de controlo durante a sua produção e do respeito pelas condições de segurança», refere a mesma fonte.

Fonte: Diário do Minho

A SIC foi condenada a pagar 7500 euros a um jogador do Euromilhões que foi induzido em erro pela chave que a estação divulgou em outubro de 2016. O prémio em disputa atingia os 156 milhões de euros e o jogador, um vendedor de materiais de construção, mantém-se num estado de depressão.

O caso aconteceu quando a SIC, para se antecipar ao sorteio do Euromilhões na TVI, cujo prémio atingia, naquele dia os 156 milhões de euros, recorreu a apenas uma fonte (um site estrangeiro), pois o sorteio é transmitido em diferido em Portugal, e divulgou uma chave errada, pois correspondia ao sorteio anterior.

O queixoso, que nesse dia se encontrava em casa a jantar com a mulher e um casal de amigos, ao conferir o seu boletim julgou ser o vencedor, um erro que se manteve durante 17 minutos. A chave errada manteve-se no rodapé do Jornal da Noite da SIC durante cerca de 52 segundos e a correta esteve mais de 2 minutos. Entre a chave errada e a correção mediaram 17 minutos.

De acordo com o Tribunal da Relação de Lisboa (TRL), o queixosos sofreu “uma descarga emocional que é muito difícil de mesurar pois escassas pessoas a viveram: só os totalistas de tão avultado prémio podem referir o que se sente”, sublinhando que viveu nesses momentos “uma alucinatória, absoluta, indescritível felicidade, facto que é necessariamente público e notório pois seguramente é reacção de qualquer pessoa normal, mediana”.

O que se seguiu depois, quando soube que a sua chave não tinha sido premiada, foi que a vítima entrou em depressão profunda, sendo consultada no Hospital de Conde ferreira, no Porto, ainda se mantendo medicada, e que a sua vida familiar sofreu uma profunda alteração, com o casamento de 20 anos quase a terminar.

A SIC havia sido condenada, em primeira Instância, ao pagamento de uma indemnização de 2500 euros, mas o queixo recorreu e o TRL aumentou-a para os 7500 euros, tecendo duras críticas à atuação da SIC.

“A leveza da atitude da Ré [SIC], ao noticiar a dita chave, negligenciando escandalosamente o cuidado a que estava legal e estatutariamente obrigada, com o único fito de comercialmente se antecipar a notícia da TVI, como muito bem é referido na Sentença, é revelador não de uma negligência leve, mas sim de uma negligência consciente/grosseira. Com a agravante do impacto da notícia: tratava-se não de um sorteio regular do Euro Milhões, mas sim do sorteio dum “Mega Jackpot” de 156 milhões de euros), onde o cuidado exigido era proporcionalmente maior, devido ao impacto da social da notícia a dar”, refere o acórdão.